Learn how to evaluate, compare, and select the right warehouse management system with this practical step-by-step guide.
)
Best Practice
Qual tipo de WMS é mais adequado para a sua operação?
Nem todas as plataformas WMS são iguais. Antes de começar a avaliar fornecedores, é importante entender qual categoria de sistema atende melhor à sua operação, ao seu ambiente tecnológico e aos seus objetivos de longo prazo.
A comparação abaixo apresenta os quatro principais tipos de WMS lado a lado, ajudando você a identificar qual é o ponto de partida mais adequado para a sua operação.
SaaS | WMS integrado | WMS específico para o setor | WMS desenvolvido internamente | |
|---|---|---|---|---|
Mais indicado para | Operações de médio e grande porte que precisam de escalabilidade, atualizações frequentes e preparação para automação | Empresas que buscam uma integração estreita entre o WMS e o ERP existente, sem a necessidade de um sistema independente | Segmentos com requisitos regulatórios ou processos altamente específicos | Empresas com processos muito particulares que não podem ser atendidos por soluções comerciais disponíveis no mercado |
Modelo de implementação | Cloud, no modelo SaaS multi-tenant | Cloud ou local, por meio do fornecedor do ERP | Cloud ou local | Local, hospedado e gerenciado internamente |
Escalabilidade | Alta. Projetado para acompanhar a expansão de unidades, volumes e níveis de complexidade operacional | Moderada. Condicionada à arquitetura e ao modelo de licenciamento do ERP | Baixa a moderada. Geralmente desenvolvido para atender a uma escala específica de operação | Baixa. A expansão pode exigir um esforço significativo de desenvolvimento interno |
Automação e robótica | Alta. Projetado para orquestrar AGVs, AMRs, transportadores e sistemas goods-to-person | Limitada. A integração com sistemas de automação geralmente exige desenvolvimentos específicos | Limitada. A integração com sistemas de automação geralmente exige desenvolvimentos específicos | Depende totalmente da capacidade e dos investimentos da equipe interna de desenvolvimento |
Atualizações e inovações | Contínuas. As atualizações são disponibilizadas automaticamente, sem a necessidade de grandes projetos de upgrade | Condicionadas aos ciclos de atualização do ERP, que podem ser menos frequentes | Variáveis. Fornecedores menores podem ter recursos limitados para desenvolvimento | Totalmente dependentes da capacidade, das prioridades e dos recursos da área de TI interna |
Customização | Altamente configurável. A customização de código é limitada para preservar a continuidade das atualizações | Limitada. Customizações aumentam a complexidade em diferentes módulos do ERP | Frequentemente altamente adaptado ao setor de atuação, já de forma nativa | Ilimitada. Porém, cada alteração gera custos de desenvolvimento e aumenta os riscos de manutenção |
Integração | APIs abertas. Facilita a conexão com ERP, TMS, sistemas de automação e parceiros | Integração nativa com o ERP. Conexões com sistemas de terceiros exigem trabalho adicional | Variável. Pode oferecer integrações robustas com soluções do setor, mas APIs de uso geral podem ser limitadas | Integrações desenvolvidas sob medida para cada sistema, com alto esforço contínuo de manutenção |
Custo total de propriedade (TCO) | Assinatura SaaS previsível. Menor custo de infraestrutura ao longo do tempo | Pode parecer mais baixo, mas lacunas funcionais do WMS frequentemente exigem ferramentas adicionais ou customizações | Pode parecer uma opção econômica, mas soluções específicas para nichos podem gerar altos custos de customização | Alto. Inclui o custo inicial de desenvolvimento, além de desenvolvimento, manutenção e suporte contínuos |
Principal risco | Limitações de configuração para processos altamente específicos | A profundidade funcional do WMS pode não atender operações de maior complexidade | Flexibilidade limitada caso a operação evolua além das necessidades do setor para o qual a solução foi desenvolvida | Dependência de profissionais-chave. A saída de desenvolvedores estratégicos pode tornar a manutenção mais complexa e cara |
Nossa recomendação | Melhor opção para a maioria das operações de médio e grande porte | Considere essa opção somente quando a integração profunda com o ERP for mais importante do que a abrangência funcional do WMS | Adequado para segmentos de nicho nos quais funcionalidades altamente especializadas sejam mais importantes do que flexibilidade | Alto risco. Raramente é a melhor escolha quando existem soluções comerciais maduras disponíveis |
Escolher o tipo certo de WMS é apenas o primeiro passo.
Este comparativo faz parte do nosso Guia de Compra de WMS e oferece uma visão rápida dos principais aspectos a serem considerados. Baixe o guia completo e saiba como avaliar, comparar e escolher o WMS mais adequado para a sua operação com mais segurança.
;Resize,width=660)